Stuttgart 21:
Kommunikationsprobleme ?
Schwätzchen
Da leckt's mi doch am Arsch, begrüßen sich froh zwei Schwaben, die sich offenbar
überraschend trafen. Sie schlotzten ein Viertele und begannen ein "Schwätzchen".
Talk - Runde
Es ist traurig was Politik aus so netten, natürlichen Menschen macht: Sie besuchen
"Talk" - Runden aus Angst für "Schwätzer" gehalten zu werden. In Talkrunden kann
man beobachten wie versucht wird, mit emotionalen Argumenten Tatsachen zu überspielen
und durch Lautstärke Zuhörer für die vertretene "Leitkultur" der relevanten
eigenen Anhängerschaft zu begeistern. Die Grundregeln der Rhetorik werden vergessen.
Die Beiträge geben Hinweise darauf was die Teilnehmer unter Bildung verstehen. Schnell
wird dem Gegenüber das Wort genommen. Wenn es denn gar nicht anders geht, ist der
unbequeme Gesprächspartner ein Kommunist, ein Moselmextremist, ein Nazi, ein Linker,
ein Rechter oder ... Wir leben in der Demokratie. Die freie Meinungsäußerung ist
im Grundgesetz ausdrücklich erlaubt. Man muß ja nicht unbedingt über unliebsame
Meinungen diskutieren.
(Man darf alles sagen, hat keine Verantwortung und
braucht nicht zu handeln)
Professoren lassen sich als "Weise" bezeichnen. "Experten" geben vor, alles
schon seit langem gewußt zu haben (gehandelt haben sie aber nicht!). Oft läßt
das Verhalten der Teilnehmer einer Runde erkennen,
welche Lobby eine geäußerte Meinung sponserte und welches Rhetorik - Seminar
besucht wurde.
In der Politik erfreuen sich Talk-Runden großer Beliebtheit. Sie dienen der
Selbstdarstellung und sind das Ventil, das es Menschen ermöglicht "Dampf" abzulassen.
Während der Finanzkrise wurden die Unzufriedenen als gierig gescholten. Die
Demonstranten in Stuttgart und Dannenberg wurden zu Fortschrittgegnern, die notorisch
prinzipiell gegen alles sind und mit ihren Aktionen kommenden Generationen die
Zukunft verbauen.
Talkrunden steuern einen Teil zur Informationsflut bei, die täglich die Menschen
überschwemmt.Was und wem können die Menschen unserer Zeit noch glauben? Die Menschen werden
systematisch verunsichert. Statt Mut zur Zukunft, Lust zu arbeiten und den Nächsten zu lieben
wird Angst verbreitet mit katastrophalen Folgen für unsere Gesellschaft. (In kommenden
Beiträgen werde ich darauf eingehen).
Diskussion
Entscheidungen basieren auf Fakten, die in Diskussionen bewertet werden. Die
Diskussionskultur verlangt die gegenseitige Achtung der Diskussionsteilnehmer und
eine streng sachliche Behandlung der anstehenden Problemstellung.
( "Störenfriede" erhalten von der Juristokratie einen Maulkorb )
Stuttgart 21 aus Sicht des Controllers
Wir empören uns über andere Länder in denen Kinder mit dem Versprechen für eine
bessere Welt zu sterben und von der westlichen Welt fabrizierten Waffen in den
Krieg ziehen. Bei uns werden von Menschen die die Aufarbeitung der Ergebnisse zweier
Kriege predigen Käfer, Kröten, Baumfällungen bemüht, Menschen gegen Polizisten zu
mobilisieren.
Polizisten werden aus Steuermitteln dafür bezahlt von der Regierung erteilte Aufträge
zum Schutz der Bürgerrechte zu erfüllen und nicht dafür sich in Ausübung ihrer
Arbeitsverträge verprügeln zu lassen.
Im Vertrauen auf den Rechtsstaat verließ sich die Bundesbahn auf Verträge.
Die Forderung diese Verträge zu stornieren ist ein Angriff auf unseren
Rechtsstaat und beschädigt das gegenseitige Vertrauen der Mitglieder unserer
Gesellschaft.
Es wird darauf hingewiesen, die Projektgegner seien in 15 Jahren auf alle
erdenkliche Weise über das Projekt Stuttgart 21 informiert worden. Die Menschen
werden von einer Informationslawine überrollt, die das aktive Wissen des Einzelnen
tötet. Die Fülle der Probleme sowie deren Lösungsmöglichkeiten können Menschen,
die sich mit dem eigenen Überleben in der Gesellschaft beschäftigen müssen, nur
oberflächlich überblicken.
Wie üblich werden ausufernde Kosten vorgeschoben um das Projekt Stuttgart 21
zu Fall zu bringen.
In der Presse wurde für das Projekt Stuttgart 21 ursprünglich ein Preis von 2,5 Mrd EUR
genannt. Es wurde die Erwartung ausgesprochen, daß bis zur Fertigstellung
der Preis 7,5 Mrd EUR übersteigen würde. Bis heute sind ca 15 Jahre verstrichen
in denen das Projekt auf Schreibtischen bewegt wurde. Das bedeutet dem ursprünglichen
Projektpreis von 2,5 Mrd EUR stehen Kosten der Juristokratie ( Produktion eines Aktenbergs)
von mehr als 5 Mrd EUR gegenüber.
Aufgabe der Politik ist es, die Rahmenbedingungen zu schaffen, die den Menschen
ermöglichen zu leben und zu arbeiten. Statt der Polizisten oder Demonstranten sind
die Entscheidungsträger in die Haftung zu nehmen. Sinnvoller als Auseinandersetzungen
mit der Polizei an zentraler Stelle zu provozieren wäre vieleicht gewesen,
Mahnwachen mit den Demonstranten vor den Privathäusern der Entscheidungsträger
einzurichten, und die örtlichen Medien über den stillen Wiederstand zu informieren.
Hohe Kosten der Polizeieinsätze sowie der verursachten Schäden wären den
Steuerzahlern erspart worden.
Die Proteste in Stuttgart zeigen, daß die Menschen im 21. Jahrhundert angekommen sind.
Die Juristokratie verschlingt das Geld, das zur Sicherung der Grundbedürfnisse der
Menschen benötigt wird. Effizientes
Controlling löst automatisch Aktionen aus die Fehlentwicklungen und Fehlentscheidungen
im Entstehungsstadium verhindern und wartet nicht bis die Medien darüber berichten,
daß das Kind in den Brunnen gefallen ist.
Die öffentliche Hand muß dazu veranlaßt werden, die
Methoden der Kameralistischen Buchhaltung und die Praktiken der traditionellen
Finanzverwaltung durch das praxisbewährte Controlling zu ersetzen.